กีฬาสามารถอยู่ได้โดยไม่มีเจ้าหน้าที่ แต่อยู่โดยไม่มีนักกีฬาไม่ได้”ดูบทสัมภาษณ์ของ Paulina 

กีฬาสามารถอยู่ได้โดยไม่มีเจ้าหน้าที่ แต่อยู่โดยไม่มีนักกีฬาไม่ได้”ดูบทสัมภาษณ์ของ Paulina 

Tomczykนักข่าวกีฬา Nick Butler ปฏิบัติตาม Tomczyk และยังโต้แย้งเรื่องการเป็นตัวแทนของนักกีฬาที่แข็งแกร่งในการกำกับดูแลกีฬา ในความเป็นจริง ตามคำกล่าวของบัตเลอร์ ผู้นำกีฬาในปัจจุบันมีอำนาจมากเกินไป และอำนาจนั้นจำเป็นต้องกระจายออกไปผ่านความพยายามที่เป็นอิสระมากขึ้น“หากคุณเปรียบเทียบการแข่งขันกีฬาระหว่างประเทศกับระบอบการเมือง มันก็จะมีความคล้ายคลึงกันมากกับ

ประเทศเผด็จการมากกว่าระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม”

บัตเลอร์กล่าวสำหรับผู้นำด้านกีฬาหลายๆ คน ธรรมาภิบาลได้กลายเป็นคำที่ได้ยินบ่อยๆ บัตเลอร์กล่าว ซึ่งฟังดูดี แต่จริงๆ แล้วเป็น “การประชาสัมพันธ์มากกว่าเพื่อรักษาสถานภาพที่เป็นอยู่”บัตเลอร์ยังตำหนิคณะกรรมการจริยธรรมต่างๆ ในสหพันธ์ระหว่างประเทศ ซึ่งเขาอ้างว่ามักใช้เพื่อปกปิดประเด็นที่ละเอียดอ่อน: “จุดมุ่งหมายหลักของคณะกรรมการจริยธรรมไม่ใช่เพื่อเปิดเผยกรณีการทุจริตหรืออาชญากรรม แต่

เพื่อปกปิด” เขากล่าวและอ้างถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับ Sheik Al-Sabah 

ซึ่งได้ส่งมอบให้กับ IOC Ethics Commission แล้ว ซึ่งดูเหมือนจะเป็น “ข้ออ้างที่จะไม่พูดถึงเรื่องนี้”สหพันธ์แห่งชาติและกฎหมายแบบแข็งกับแบบอ่อนช่วงบ่ายมุ่งเน้นไปที่ธรรมาภิบาลในสหพันธ์กีฬาแห่งชาติ และเริ่มต้นโดย Arnout Geeraert ที่นำผู้เข้าร่วมเดินผ่านผลโดยรวมของ National Sports Governance Observer ซึ่งเป็นโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก Erasmus + ซึ่งได้ประเมินธรรมาภิ

บาลในสหพันธ์กีฬาแห่งชาติในเก้าประเทศในยุโรป

และบราซิลผู้เข้าร่วมรับฟังจากพันธมิตรหลายรายในโครงการซึ่งเน้นข้อค้นพบและข้อสรุปจากการใช้เครื่องมือ NSGO ในสหพันธ์ระดับชาติผลลัพธ์โดยรวมของรายงานแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมากในระดับการกำกับดูแลในสหพันธ์ทั่วประเทศ ตั้งแต่คะแนน 27% (ไซปรัส) ถึง 78% (นอร์เวย์) ในขณะที่จะมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างกีฬาแต่ละประเภทที่ตรวจสอบทั่วยุโรป . ผลการวิจัยบ่งชี้ว่า

วัฒนธรรมการปกครองของประเทศหนึ่งๆ อาจมีความสำคัญ

มากกว่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกีฬาผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าแม้ในประเทศที่ได้คะแนนดีที่สุด ก็ยังมีงานที่ต้องทำ โดยเฉพาะในด้านความรับผิดชอบต่อสังคมและกระบวนการประชาธิปไตยจากข้อมูลของ Geeraert หนึ่งในประเด็นหลักที่ทำให้องค์กรกีฬาไม่สามารถควบคุมได้อย่างถูกต้องคือธรรมาภิบาลเป็นเรื่องยากที่จะนิยามได้ และมีช่องว่างระหว่างการรับรู้ต่างๆ ของ ‘ธรรมาภิบาล’ ในขบวนการกีฬาและผู้มี

บทบาทที่แตกต่างกันในสนามในสหราชอาณาจักร 

Sports Governance Code ได้ถูกนำมาใช้ในปี 2559 และ Emma Harlow ผู้จัดการอาวุโสด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบจาก UK Sport ได้พูดถึงหลักจรรยาบรรณนี้ ซึ่งเธอสรุปว่าได้ทำให้สหพันธ์กีฬาแห่งสหราชอาณาจักรปฏิบัติตามหลักการชุดหนึ่งเนื่องจากเป็นข้อบังคับสำหรับสหพันธ์ที่ได้รับ การระดมทุนสาธารณะMarijke Fleuren ประธาน European hockey และสมาชิก IOC Commission on 

Credit : สล็อตเว็บตรง