จะผิดหวังกับจำนวนส่วนแบ่งผลประโยชน์ที่รวบรวมจริงจากผู้ใช้ทรัพยากรพันธุกรรม และเราคาดหวังว่าด้วยเหตุนี้ ประเทศต่างๆ ที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการออกกฎหมายต่อเนื่องเพื่อแทนที่หรือเสริม พิธีสารนาโกย่า นอกจากนี้ เราคาดว่าความเร็วของนวัตกรรมในภาคการปรับปรุงพันธุ์พืชจะลดลงชั่วขณะเนื่องจากการเข้าถึงทรัพยากรพันธุกรรมถูกขัดขวาง แต่หลังจากนั้นความเร็วของนวัตกรรมมักจะได้รับ
การชดเชยด้วยการพัฒนาเทคนิคการปรับปรุงพันธุ์ใหม่
XB:ไม่ง่ายเลยที่จะเห็นการพัฒนาในอนาคตของ NP ไม่ว่าในกรณีใดจำเป็นต้องมีความชัดเจน
เพื่อความมั่นใจในอนาคตของการปรับปรุงพันธุ์พืชของเรา เราต้องการกลไกที่การเข้าถึง GR จะง่าย รวดเร็ว และให้ผลกำไรสำหรับทั้งซัพพลายเออร์และผู้ใช้MB:ในอนาคต เราคาดว่าจะมีภาระการจัดการที่สูงขึ้นในการได้รับทรัพยากรพันธุกรรมใหม่ สิ่งนี้อาจส่งผลเสียต่อนวัตกรรมและความร่วมมือ สิ่งนี้อาจส่ง
ผลเสียต่อเป้าหมายในการอนุรักษ์
และใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนในฐานะความพยายามระดับโลกTvdB:เราคาดว่าความร่วมมือด้านการวิจัยทั่วโลกอาจประสบปัญหาสักระยะหนึ่ง จนกว่าฝ่ายต่างๆ ของ CBD จะตระหนักถึงสาเหตุและได้จัดทำเครื่องมือทางเลือกและแบ่งปันผลประโยชน์ที่ดีกว่า ตัวอย่างของความร่วมมือดังกล่าวคือ ISHI-Veg ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มด้านสุขภาพเมล็ดพันธุ์นานาชาติสำหรับพืชผัก ที่นี่
อุตสาหกรรมเมล็ดพันธุ์ร่วมมือ
กันเพื่อพัฒนาวิธีการตรวจหาเมล็ดพันธุ์ที่ติดเชื้อในล็อตเมล็ดพันธุ์เชิงพาณิชย์ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการแพร่กระจายของโรคที่เกิดจากเมล็ดพันธุ์ทั่วโลก ปัจจุบัน การแลกเปลี่ยนตัวอย่างเชื้อก่อโรคและแม้แต่การให้ความรู้กับเครือข่ายนี้ในบางประเทศถูกขัดขวางโดยกฎระเบียบ ABS ภายในประเทศพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างสิทธิของเกษตรกรและสิทธิของนักปรับปรุงพันธุ์อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น
สิทธิของเกษตรกรและสิทธิของนักปรับปรุงพันธุ์
ตามความเห็นของบางคน ทั้งสองมีความขัดแย้งซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้ง พวกเขาเป็นเหมือนพี่น้องที่สมบูรณ์แบบและเข้ากันได้ดีสองคน เมื่อเฝ้าดูการโต้เถียงนี้และคำพูดที่ชัดเจนจากบางองค์กรEuropean Seedรู้สึกว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องพิจารณาเรื่องนี้และทำความเข้าใจเกี่ยวกับความขัดแย้งที่รับรู้ได้ดีขึ้น
ยูพีโอวี
คำแนะนำระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธินักปรับปรุงพันธุ์พืชกำหนดโดยสหภาพระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ (UPOV) ซึ่งมีภารกิจในการจัดหาและส่งเสริมระบบการคุ้มครองพันธุ์พืชที่มีประสิทธิภาพ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการพัฒนาพันธุ์ใหม่ ของพืชเพื่อประโยชน์ต่อสังคม มาตรา 15 ของอนุสัญญา UPOV 1991 สรุปข้อยกเว้นต่างๆ โดยระบุว่าสิทธิของผู้เพาะพันธุ์จะไม่
ขยายไปถึง a) การกระทำที่ทำเป็นการส่วนตัว
และเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์; b) การกระทำที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการทดลอง และ c) การกระทำที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการปรับปรุงพันธุ์พันธุ์อื่น ๆ ในบริบทของการวิเคราะห์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อยกเว้นการใช้งานส่วนบุคคลและไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และข้อยกเว้นที่เรียกว่าพ่อพันธุ์แม่พันธุ์นั้นมีความสำคัญ ข้อยกเว้นของนักปรับปรุงพันธุ์เป็นข้อยกเว้นภาคบังคับของสิทธินักปรับปรุงพันธุ์
พืชประเภท UPOV ซึ่งกำหนดว่าพันธุ์
ทั้งหมดที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิดังกล่าวสามารถใช้ในการปรับปรุงพันธุ์พืชใหม่เพิ่มเติมโดยใครก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นนักปรับปรุงพันธุ์ เกษตรกร สถาบันวิจัยของรัฐ , ธนาคารยีน , มือสมัครเล่น หรืออื่นๆ ความหลากหลายที่ได้นั้นสามารถนำไปทำการค้าได้อย่างอิสระสิทธิของเกษตรกรสิทธิของเกษตรกรถูกกำหนดไว้ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยทรัพยากรพันธุกรรมพืชด้านอาหารและ
การเกษตร (ITPGRFA) ตามที่องค์การอาหารและเกษตร
แห่งสหประชาชาติ (FAO) ระบุว่า “สิทธิของเกษตรกรมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประกันการอนุรักษ์และการใช้ทรัพยากรพันธุกรรมพืชอย่างยั่งยืนสำหรับอาหารและการเกษตร และผลที่ตามมาคือความมั่นคงทางอาหาร – ในปัจจุบันและอนาคต” สิ่งนี้เน้นย้ำในข้อ 9 ของ ITPGRFA ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยกย่องการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นและชนพื้นเมืองและเกษตรกรในทุกภูมิภาคของโลก
Credit : สล็อต
