ชาวนาอินเดียเป็นกำลังสำคัญในการเมืองอินเดีย และนี่คือสาเหตุที่การประท้วงของพวกเขามีความสำคัญ

เป็นเวลากว่าสองเดือนแล้ว ที่เกษตรกรในอินเดียได้ประท้วงอย่างสันติ เกี่ยว กับ กฎหมาย 3 ฉบับที่รัฐสภาอินเดียประกาศใช้เมื่อเดือนกันยายน 2020 เพื่อเปิดเสรีว่าเกษตรกรสามารถขายผลผลิตของตนอย่างไรและให้ใครบ้าง

ชายและหญิงทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ได้มีส่วนร่วมในการประท้วงเหล่านี้และไม่แสดงสัญญาณของการยอมแพ้ เมื่อวันที่ 6 ก.พ. ชาวนาหลายหมื่นคนจากทั่วประเทศอินเดียรวมตัวกันเพื่อปิดถนนสายหลักทั้งหมดในประเทศ ปิดการจราจรทั้งหมดเป็นเวลาเกือบสามชั่วโมง

ในฐานะนักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองของภาคเกษตรกรรมของอินเดีย ข้าพเจ้าขอโต้แย้งว่าเกษตรกรในอินเดียแม้จะไม่มีองค์กร แต่ก็เป็นพลังทางการเมืองที่น่าเกรงขามในประเทศ ในอดีต พวกเขาทำให้เมืองต่างๆ ของประเทศหยุดชะงักในข้อพิพาทกับรัฐบาล และพวกเขาก็สามารถทำเช่นนั้นได้อีกครั้ง

ตลาดฟาร์มที่มีการควบคุมของอินเดีย

รัฐบาลอ้างว่ากฎหมายใหม่นี้มีขึ้นเพื่อเพิ่มรายได้ของเกษตรกรและเปลี่ยนแปลงการเกษตรของอินเดีย ตามที่รัฐบาลระบุ พวกเขาจะยุติ ” การแทรกแซงด้านกฎระเบียบที่มากเกินไป ” และด้วยเหตุนี้จึงสนับสนุนให้ภาคเอกชนลงทุนในการจัดเก็บ การขนส่ง และส่วนอื่นๆ ของห่วงโซ่อุปทานทางการเกษตร เจ้าหน้าที่กล่าวว่ากฎหมายจะเปิดโอกาสให้เกษตรกรทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนกับกลุ่มผู้ซื้อต่างๆ – ผู้แปรรูป ผู้ค้าปลีก ผู้ส่งออก และอื่นๆ

ในอดีต รัฐบาลอินเดียมีบทบาทสำคัญในการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานด้านการเกษตรในอินเดีย

เพื่อตอบสนองต่อความไม่มั่นคงทางอาหารที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในทศวรรษ 1960 รัฐบาลได้วางนโยบายที่จะเพิ่มการผลิตทางการเกษตรผ่านการใช้ปัจจัยการผลิต เช่น เมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงปุ๋ยเคมี และน้ำและไฟฟ้าที่เพียงพอ

ด้านอุปสงค์ รัฐบาลซื้อธัญพืชและสินค้าอื่นๆ จากเกษตรกรรับประกันราคาพื้นแล้วแจกจ่ายอาหารให้กับผู้บริโภคทั่วประเทศ

เพื่อรักษาเสถียรภาพราคาและปกป้องเกษตรกรจากการถูกพ่อค้าคนกลางฉ้อโกง รัฐบาลจึงได้สร้างตลาดที่ มีการควบคุม นโยบายเหล่านี้ซึ่งเริ่มต้นขึ้นภายในสองทศวรรษหลังจากที่อินเดียได้รับเอกราชในปี 2490 สอดคล้องกับรูปแบบการปกครองแบบสังคมนิยมของอินเดียที่นำมาใช้

อย่างไรก็ตาม ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ตลาดที่มีการควบคุมเหล่านี้ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อปกป้องเกษตรกร กลายเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของภาคการเกษตร

ความวิตกของเกษตรกร

ภายใต้รัฐธรรมนูญของอินเดีย กฎระเบียบด้านการเกษตรเกิดขึ้นในระดับรัฐ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาหลายรัฐได้เปลี่ยนแปลงนโยบายเพื่อให้เกษตรกรสามารถขายนอกตลาดที่ได้รับการควบคุมได้ง่ายขึ้น แต่การเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านั้นไม่เพียงพอที่จะดึงดูดภาคเอกชนให้ลงทุนใน ห่วงโซ่ อุปทานทางการเกษตร รัฐบาลอ้างว่ากฎหมายใหม่จะสร้างกฎหมายที่เหมือนกันทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม เกษตรกรกลัวว่ากฎหมายใหม่จะกดดันราคาและขับไล่เกษตรกรออกจากที่ดินของตน

พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับอำนาจการเจรจาที่ไม่สมดุลกับภาคส่วนองค์กรที่มีอำนาจ ซึ่งจะเป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐาน เช่น คลังสินค้าและการขนส่งห้องเย็น

พลังเกษตรกร

แม้ว่าชาวนาอาจไม่มีอำนาจมากนัก แต่พวกเขาก็เป็นกำลังให้ต้องโต้เถียงกันในการเมืองอินเดีย

สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ ในช่วงทศวรรษ 1980 เกษตรกรที่ประท้วงราคาพืชผลที่ตกต่ำและเรียกร้องให้มีไฟฟ้าใช้ฟรีทำให้นิวเดลีต้องชะงักงัน ในขณะนั้น กลุ่มเกษตรกรที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่หลากหลายจากส่วนต่างๆ ของประเทศได้รวมตัวกันอย่างรวดเร็วภายใต้ข้อเรียกร้องร่วมกันของพวกเขา

ในเวลานั้น ในนิวเดลี พวกเขาเดินขบวนประท้วงเพื่อแสดงอำนาจ ในชนบทของอินเดีย พวกเขาจำกัดการเข้าของเจ้าหน้าที่ของรัฐในสำนักงานของตนเอง และทั่วประเทศปิดกั้นเส้นทางขนส่งอาหาร

รัฐบาลกลางยอมจำนนต่อแรงกดดันและขึ้นราคาสนับสนุนขั้นต่ำของพืชผล รัฐบาลของรัฐหลายแห่งเสนอไฟฟ้าฟรีให้กับเกษตรกร

เกษตรกรยังได้แสดงอำนาจของตนหลายครั้งเมื่อรัฐบาลอินเดียมีส่วนร่วมในการเจรจาเพื่อจัดตั้งองค์การการค้าโลก แรงกดดันจากเกษตรกรทำให้อินเดียต้องการการคุ้มครองภาษีสูงตั้งแต่ 100% ถึง 300% เพื่อลดการแข่งขันจากการนำเข้า

เศรษฐกิจในชนบทของอินเดียยังคงพึ่งพาการทำฟาร์มและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง เป็นส่วนใหญ่ และภาคเกษตรกรรมมีสัดส่วนเกือบ50% ของแรงงานทั้งหมด เกษตรกรยังเป็นกลุ่มลงคะแนนที่สำคัญอีกด้วย

การสนับสนุนทั่วประเทศ

การประท้วงในปัจจุบันนำโดยชาวนาซึ่งส่วนใหญ่มาจากรัฐหรยาณาและปัญจาบ ทางเหนือของ รัฐ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของแหล่งอาหารของอินเดีย เหล่านี้เป็นรัฐที่รัฐบาลอินเดียซื้อข้าวสาลีและข้าวส่วนใหญ่ซึ่งในที่สุดจะจำหน่ายในราคาอุดหนุนแก่ผู้บริโภคในส่วนที่เหลือของอินเดีย ในอดีต เกษตรกรจากรัฐเหล่านี้มีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมหาศาลเช่นกัน เพื่อเพิ่มพลังของการประท้วงเหล่านี้ เกษตรกรจากรัฐอื่นได้เข้าร่วมการประท้วง

จนถึงขณะนี้ ฝ่ายบริหารปัจจุบัน ได้ระบุว่าจะไม่ยกเลิกกฎหมาย ในความเห็นของฉัน การยืดเวลาการประท้วง ทำให้การบริหารงานดูเหมือนไม่มีประสิทธิผล ความเสี่ยงที่แทบจะรับมือไม่ได้กับการเลือกตั้งระดับรัฐที่สำคัญที่รออยู่ข้างหน้า การประท้วงมีค่าใช้จ่ายสำหรับเกษตรกรเช่นกัน

แม้ว่าการประท้วงจะดำเนินไปโดยสงบเป็นส่วนใหญ่จนถึงตอนนี้ แต่ในวันที่ 26 มกราคม ซึ่งเป็นวันสาธารณรัฐของอินเดีย มีการปะทะกันระหว่างชาวนาและตำรวจ หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นอีก จะเป็นโอกาสที่น่าตกใจสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง

credit : officialauthenticchargersstore.com opposesection514.com ordercialisonlinecialisybi.com partagera.org pennsylvaniatrafficcourts.com platinumsimcity.com playasyjaridnesestepona.com pravusmortis.com quotidianlux.com